c’est la situation désespérée au Zimbabwe. Je me souviens très bien de la fin de la colonisation de ce pays, autrefois appelé la Rhodésie, paria des nations mené de main de fer par le président blanc Ian Smith. C’était en 1980. Tous les espoirs étaient permis. Robert Mugabe, premier leader noir, était respecté de tous. La chute de la Rhodésie blanche allait annoncer la fin de l’apartheid en Afrique du sud.
Pendant 20 ans, les choses se sont relativement bien passées. Jusqu’au jour où, Mugabe a décidé d’exproprier, pour ne pa dire de s’approprier les grandes fermes appartenant à des Blancs qui nourrissaient le pays en plus d’assurer des exportations. (Les seules exportations vers la Grande-Bretagne représentaient alors un million d’emplois)Pour les remettre à des amis du régime qui n’y connaissaient rien en agriculture.

Je fais des raccourcis historiques bien entendu mais les erreurs politiques, économiques et sociales s’accumulent et ce pays, naguère le jardin de l’Afrique, est aujourd’hui au bord de la ruine.

En fait, ce sont pendant les années 90 que les choses ont basculé. Quand le sida a commencé à faire des ravages, Mugage a rapidement blâmé les Blancs. Depuis, tout se dégrade. L’économie. La démocratie a disparue. Le pays est en train de mourir, de faim, de maladie, de manque d’espoir. Malgré des élections, arrangées par le gars des vues, Mugabe s’agrippe au pouvoir, menace des massacres. Élimine toute opposition. Est de plus en plus incohérent. On le dit rongé par la syphillis - ce qui affaiblit les facultés mentales - et personne ne comprend pourquoi l’Afrique du sud, l’elder statesman de l’Afrique, ne dit pas ‘C’est assez’ et pousse la main de Mugabe.

Ce pays, un des plus riches de l’Afrique, était aussi le plus grand espoir de l’Afrique de l’ouest moderne.

Aujourd’hui, le Zimbabwe est au bord du gouffre. Les hommes et les femmes de bonne volonté ne savent quoi dire, ne savent quoi faire.

Quelle tristesse ! Y a t-il encore quelqu’un qui se préoccupe de l’Afrique ?

Quand je pense à ce pauvre Patrick Lagacé qu’on a traité comme un Taliban dans un lointain aéroport de l’Abitibi… et que hier, j’ai passé un couteau de cuisine de 6 pouces à la sécurité de l’aéroport de Toronto sans être détectée !!!

Je n’ai pas fait exprès. Je l’avais utilisé pour couper un gateau au bureau et mis dans mon sac pour le déposer à la maison avant de partir pour l’aéroport. Et j’ai oublié. Et ce n’est qu’une fois arrivée à Montréal que j’ai découvert le couteau au fond de mon sac…

Pas fort, pas fort.

Pourquoi quand un de mes posts soulève une certaine controverse, ça finit toujours par des commentaires sur les Juifs ? Qu’on m’explique svp, ça m’échappe.

Aujourd’hui je me sens comme la nouvelle Yvette. Après tout, ce matin à Paul Arcand, la présidente du Conseil du statut de la femme m’a traitée de ‘pauvre madame’ !

M. Arcand lui a sur-le-champs dit que ça, c’était un stéréotype !

Assez sexiste en effet, et méprisant. Comme cette femme cette semaine qui, en désaccord avec moi sur l’avis du Conseil, m’a dit que les femmes d’Hochelaga-Maisonneuve (d’où je viens) ne sont pas assez intelligentes pour réfléchir par elles-mêmes ! Signé madame X, Outremont.

Moi, je n’ai plus envie de parler de ce sujet. Mais pour terminer, une fois pour toutes, je veux juste rappeler que:

- oui, nous vivons dans une société exhibitionniste

- c’est dommage

- c’est aux parents d’abord, et non pas à l’État, de donner des balises à leurs enfants. De les éduquer.

Dossier clos pour moi.

Je ne renie nullement la citation qui m’est attribuée dans La Presse de ce matin au sujet du rapport du Conseil du statut de la femme sur l’hypersexualisation des jeunes filles. Mais le journaliste n’a gardé que les bouts les plus croustillants de notre conversation. Ou il a tout simplement manqué d’espace.
C’est vrai que je relativise cette affaire parce que je suis d’avis que les parents ont un plus grand rôle à jouer que les médias dans la vie de leurs filles. Oui, l’ensemble de la société occidentale est hypersexualisée. C’est le côté sombre de vivre dans un monde ouvert et libre. L’Iran et l’Arabie saoudite n’ont pas ce problème. Le sexe vend parce qu’il touche l’humain dans ce qu’il a de plus fondamental: la recherche du plaisir et la survie de l’espèce. Autrefois, la religion jouait le rôle de censeur. Rien ne l’a remplacée en matière de contrôle des moeurs sexuelles.

L’hypersexualisation des filles et le retour de la ‘pitoune’, le symbole anti-féministe par excellence ne doit pas nous faire oublier non plus tout ce que les femmes ont gagné depuis 50 ans. Surtout au Québec. Ce n’est pas un constat d’échec. A la limite, un constat de liberté. C’est tordu mais c’est comme ça. C’est comme les pays qui se servent de la démocratie pour élire des gouvernements totalitaires.

On me dira que je défends les médias parce que je fais partie de cette tribu. Ou que je sers mes annonceurs. Rien n’est plus faux. Je suis au service de mes lectrices. Mais je crois, encore une fois, que l’absence des parents ou même dans bien des cas, leur complicité (allez faire un tour chez La Senza Girl un beau samedi), joue un plus grand rôle dans la construction de l’identité des femmes que la publicité ou le cinéma ou les magazines.

Il y aura toujours des marchands pour vendre de la camelote. On est pas obligées de l’acheter. Et cela comprend les médias. Les femmes ont un sens critique après tout ! En tous cas, moi j’y crois.

Et chères mamans, arrêtez de m’envoyer des photos de votre fille de 12 ans maquillée dans l’espoir qu’elle ‘paraîtra’ dans Châtelaine. Et arrêtez d’inscrire vos bébés et vos enfants aux concours ‘Mannequin d’un jour’. Ce sera déjà ça de fait !

Enfin, je ne marche pas du tout dans le discours du Conseil quand il parle de combattre l’idéologie de la séduction. La séduction ça fait partie de la vie. Imaginons un monde sans séduction ! Il n’y aurait plus d’humains sur terre. Et oui, certains médias font en faire leur chou gras. Il y a quelques années, le magazine FA, très très axé sur le sexe et de facture particulièrement vulgaire, faisait un malheur au Québec. Et puis, les gens se sont lassés. Rien de plus répétitif que le sexe au fond.

Et c’est vrai, les adolescentes voudront toujours plaire. Et faire chier leurs parents. Les petites filles joueront toujours avec les cosmétiques de leur mère. Mais je ne me lasserai pas de le répéter, c’est aux parents de mettre les limites.

Pas à l’état de légiférer ou de créer des comités de rééducation sociale pour les médias.

Il y a quand même quelqu’un qui achète des strings pour les petites filles: sinon, les magasins n’en vendraient pas !

Savez-vous ce qui m’inquiète aussi ? Que l’hypersexualisation en vienne à légitimiser le discours religieux, en particulier celui de l’orthodoxie musulmane ou juive ou catholique qui veut couvrir les femmes pour leur bien.