Aucun lien entre les deux. Juste un titre racolleur.

Parce que demain midi je déjeune avec Patrick Bruel. Faudrait pas que j’oublie de respirer…
En préparation, je suis allée voir Un secret, son dernier film, un film de Claude Miller. Une histoire d’amour sur fond de guerre, de nazisme, de la Shoah. Un film bouleversant qui connait un grand succès en France. Mais pas ici.

Pourtant, pour tous ceux qui se gargarisent du ‘nous’, c’est un autre rappel de ce qui nous guette au bout du chemin marqué ‘nous’ quand il bifurque du chemin marqué ‘eux’.

Autre temps, autre peuple, autre réalité que la nôtre certes, mais le chemin marqué ‘eux’ a porté six millions de fois des noms comme Auschwitz-Birkenau, Belzec ou Treblinka pour les juifs européens. Jamais cela n’arriverait ici, je ne le suppose pas. Mais l’idée de ‘nous’ et de ‘eux’ m’est détestable.

Et j’ai trouvé le livre de Lisée bâclé, mal écrit. Superficiel.

Quoiqu’on dise, le ‘nous’ me donnera toujours froid dans le dos. Nous vivons une crise aïgue de ‘nousbrilisme’.

Mais bon Dieu qu’il nous remue ce ‘nous’ ces jours-ci. On en est rendus au ‘nous’ catholique. Les excuses de Mgr Ouellette, remarquables dans le contexte d’une église millénaire qui avance à pas de tortue, ont suscité d’étonnantes réactions. On croirait que les Croisés de Godefroy de Bouillon sont aux portes du Québec moderne pour imposer la religion dans tous les recoins de notre société. Voyons donc ! On est pas à l’aube d’une guerre de religion. On prend une grande respiration.

Tant que la majorité ne voudra pas de la religion à l’école, il n’y aura pas de religion à l’école.

Et malgré les effluves de nostalgie pour une époque plus simple ou le bien et le mal étaients clairement définis et sanctionnés par un code religieux, le Québec n’a aucun goût pour le retour de la Grande Noirceur.

Prétendre le contraire témoigne d’une très mauvaise foi, si vous me pardonnez le jeu de mot.

Mais, imaginons un instant que tous ces Québécois qui disent croire en quelque chose - la majorité si je ne m’abuse - décidaient demain matin de faire un retour à l’Église de leur enfance, abandonnant au passage les crystaux, Le Secret, le bouddhisme-sauce-à-poutine et autres spiritualités à la carte qui foisonnent chez nous depuis 30 ans, que se passerait-il ?

Si les croyants, quand même pas tous des imbéciles finis, disaient haut et fort: On en a assez de faire traiter de tarés, que dirait le Québec ? Serait-il un modèle de tolérance ?

Une question comme ça…

L’ONU vient de décréter un moratoire sur la peine de mort. Une bien belle initiative qui sera applaudie par les pays qui interdisent la peine de mort.

Puisque l’ONU n’a aucun pouvoir réel, je ne vois pas comment ce moratoire sera appliqué en Iran ou aux États-Unis. Je vois bien le président Bush dire: Ah l’ONU bravo ! Quelle bonne nouvelle. Nous nous y mettons tout de suite à votre moratoire.

Alors puisque les nouvelles de l’ONU sont bonnes, ça serait aussi peut-être le temps de déclarer un moratoire sur les punitions infligées aux victimes de viol ? Voir le post précédent si vous ne savez pas de quoi je parle.

 Comme dit mon ami Claude, on vit dans un cartoon. Si vous ne me croyez pas, allez visiter son kiosque média. Juteux cette semaine…

 En direct du communiqué de l’ONU

À ce jour, 133 pays ont aboli la peine capitale en droit ou en pratique. Seuls 25 États ont procédé à des exécutions en 2006. En 2006, 91 p. cent des exécutions recensées ont eu lieu en Chine, aux États-Unis, en Irak, en Iran, au Pakistan et au Soudan.  Selon les chiffres dont dispose Amnistie internationale, le nombre d’exécutions dans le monde a baissé en 2006 : il est passé de 2,148 en 2005 à 1 591 en 2006.

Mon collègue Jean-Yves Girard, journaliste émérite à Châtelaine, m’a fait parvenir ce lien Internet vers la BBC aujourd’hui. La nouvelle qu’il contient donne mal au coeur.

Une jeune femme de 19 ans a été condamnée à six mois de prison et à 200 coups de fouet à la suite du viol collectif dont elle a été la VICTIME.

Vous avez bien lu. L’histoire s’est passé en Arabie saoudite, ce pays ‘ami’ de l’Occident (patrie de ben Laden et de Mohammed Atta, chef du complot du 11 septembre). Justement, la reine recevait le roi d’Arabie saoudite à Buckingham Palace la semaine dernière.

Les sept garçons qui ont violée cette jeune femme à 14 reprises ont été trouvés coupables du crime mais s’en tirent avec dix ans de prison, ce qui est peu vu la gravité du crime qui normalement se solde par la peine de mort.

Pourquoi alors la victime a-t-elle elle aussi été condamnée ? Parce qu’elle avait pris place dans une auto avec des hommes qui n’étaient pas des membres de sa famille au moment de l’attaque. Cela est interdit en Arabie saoudite dont les lois draconiennes interdisent la mixité des sexes.

Qui plus est, l’avocat de la jeune femme a perdu son permis de pratique parce que sa cliente était allée en appel…

Tant que ce genre de choses se passera sur la planète, je serai fière de me dire féministe.

La mère de la vedette hip-hop Kanye West, Donda West, est décédée de complications à la suite d’une chirurgie esthétique.  Elle avait 58 ans. Elle avait cessé d’enseigner l’anglais à l’université Chicago State pour s’occuper de la carrière de son fils.

Elle venait de publier un livre et tout allait bien dans sa vie. Probablement mieux que dans ses rêves les plus fous.

Il y aura autopsie mercredi.

Mourir pour être plus belle. Quelle tragédie.

Oups, je voulais dire Le sommet du millénaire qui a eu lieu la semaine dernière… Cette nouvelle foire médiatique montréalaise organisée par Daniel Germain, le fondateur du Club des Petits déjeuners et qui regroupe des grands noms de l’humanitaire comme Michael Douglas, Mia Farrow, Dan Bigras, Marie Chantal Toupin et Trudy ‘je congédie mes employées quand elles sont enceintes’ Styler, alias madame Sting.

L’objectif ? Parler pauvreté, aide internationale, Darfour. Le thème: Initier des changements profonds. Coût du billet: 95$ (ok, si vous avez pas les moyens, vous pouvez les appeler et plaider votre cause pour payer moins cher…).

Jusque là, ça va. C’est tolérable. Je trouve ça bête mais bon, ça fait jaser. On parle d’autre chose que de notre ‘nousbrilisme’ et des aubaines à Plattsburgh.

Mais là où ça ne va pas du tout, c’est quand j’apprends que le gouvernement du Québec a ‘investi’ 700,000$ dans cette aventure. Ce n’est pas grand chose dans un budget d’une province mais symboliquement parlant, c’est énorme. J’ai pas besoin de me creuser la tête très fort pour trouver des façons beaucoup plus rentables socialement de dépenser 700,000$ pour un gros show de chaises (ou de lutrins dans ce cas-ci).

Par exemple, les organismes qui aident les itinérants à Montréal (acceuil Bonneau etc) crient famine. Ils sont chroniquement sous-financés. Les bibliothèques scolaires en milieu défavorisés. Centraide bon yenne ! Mais pas Michael Douglas. Il a beau donner son cachet de 200,000$ à une oeuvre de charité de son choix (il aurait tant qu’à faire pu se passer de son cachet en le donnant au Club des petits déjeuners mais cela ne lui aurait pas permis de recevoir un reçu d’impôt dont il n’a pas vraiment besoin car il habite les Bermudes, un endroit où on ne paie presque pas d’impôts…

Je travaillais ce weekend sur mon entrevue avec Denys Arcand qui va paraître dans le numéro de janvier dans laquelle je lui disais que je n’avais pas envie de passer ma vie en perpétuel état d’indignation.

Et pour ce weekend, c’est raté.