J’appelle pour annuler un rendez-vous. La réceptionniste me répond: “on va canceler le rendez-vous et le recéduler”. Au Québec, on ne parle ni le français, ni l’anglais, on baragouine une langue hybride que personne d’autre que nous ne peut comprendre. À quand la version québécoise de Bienvenue chez les ch’tis? Ce serait l’histoire d’un français qui débarque à Montréal et ne comprend pas un mot de ce qu’on dit. Mais il nous trouve bien, bien gentils, par exemple.

Une amie de ma soeur termine tous ces courriels avec cette citation que je partage avec vous:

Un des plus clairs effets de la présence d’un enfant dans un ménage est de rendre complètement idiots de braves gens qui sans lui n’auraient été que de simples imbéciles.»
Courteline, Georges 1858-1929

… je ne partirais pas pour Québec.Je trouve tout à fait ridicule la présence de Paul MacCartney aux fêtes du 400e. Pas pour des raisons politiques. Mais pour des raisons logiques.En 1989, la France a fêté le bicentenaire de la prise de la Bastille. Un événement historique. Tous les spectacles, dont le grand défilé de Goulde le 14 juillet sur les Champs-Elysées étaient reliés de près ou de loin au bicentenaire. L’aspect historique n’a pas été complètement évacué de l’événement. Ceux qui étaient à Paris cette année-là savaient parfaitement ce qu’on célébrait.En 1976, les États-Unis ont souligné leur bicentenaire. Un événement historique. Les célébrations étaient toutes reliés à ce thème, les Américains savaient parfaitement ce qu’ils fêtaient.Les Français n’auraient pas fait du clou de leurs bicentenaire un spectacle de Céline Dion (et si la cantatrice américaine Jessye Norman a chanté, elle n’a pas entonné des negro spirituals ou Nessun Dorma, mais bien la Marseillaise). Les Américains n’auraient pas fait du clou de leur bicentenaire un spectacle de Charles Aznavour.En invitant Paul Mac Cartney pour le 400e de Québec on dit au monde entier qu’on se fout de notre histoire. On leur dit qu’on fête le 400e, mais qu’en fait on aurait pu souligner le premier ongle incarné de Jean-Paul Lallier, ça aurait fait pareil. La fête n’est qu’un prétexte. Si la seule chose qu’on veut c’est attirer des gens à Québec pour avoir des retombées économiques, disons-le clairement. C’est déjà le rôle du Festival d’été. Mais pour le 400e on aurait pu s’attendre à ce que le clou du spectacle soit un tant soit peu relié au sujet qu’on célèbre.Me semble que c’est logique.

Elizabeth regarde la pleine lune dans le ciel. En apercevant une étoile tout juste à côté elle s’écrie : « on dirait un grain de beauté de la lune ».

Question quiz au sujet des fameux jeux olympiques de cet été : six pays ne permettent pas à leurs athlètes féminines de partir pour Pékin, devinez-vous pourquoi ? Eh oui ! Ce sont des pays musulmans ! Deux autres pays (musulmans aussi) permettront à leurs athlètes féminines de participer, mais elles le feront en portant le voile.Petite question : pourquoi ne boycotte-t-on pas ces pays qui interdisent à la moitié de leur population de vivre librement. On l’a fait pour l’Afrique du sud… Accepterait-on en 2008 qu’un pays interdise à ces citoyens noirs de participer aux JO ? Non, on crierait à la discrimination. Accepterait-on qu’un pays force ses citoyens juifs à participer aux jeux en portant une étoile jaune ? Non on hurlerait de dégoût.. Accepterait-on qu’un pays décide de façon parfaitement arbitraire de forcer tous les roux ou tous les gens mesurant plus de 5 pieds 9 pouces à se couvrir d’un bout de tissu pour courir le 100 mètres sous prétexte que leur vue pourrait être offensante pour une partie du public ? Non bien sûr, on trouverait ça parfaitement absurde et digne d’une pièce d’Ionesco.Alors pourquoi l’accepte-t-on pour les femmes ? Pourquoi donc l’Occident s’obstine-t-il à fermer les yeux devant de telles violations des droits de la personne ? Et pourquoi le CIO accepte-t-il que des athlètes soient voilées alors que ses règlements spécifient que : « aucune sorte de démonstration ou de propagande politique, religieuse ou raciale ne sera n’est autorisée dans un lieu, site ou autre emplacement olympique ».En d’autres mots, vous n’avez pas le droit de porter un badge dénonçant la situation des droits de l’homme en Chine mais vous avez le droit de violer les droits des femmes en toute impunité.J’aimerais bien savoir ce que « nos » athlètes canadiennes ont à dire sur ce sujet.